Текст українською, російською мовами

NR0664438 Дар Сташко А. І.

Замість передмови.....З
Перелік уживаних скорочень.....4
Розділ І. Загальні положення.....5
Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. № 2887-ХІІ.....5
Закон України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 р. № 3262-IV.....12
Закон України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. № ЗО 18-IIІ (витяг).....16
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» від 25 травня 2006 р. № 740.....16
Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про доступ до судових рішень» від 20 січня 2006 р. №01-8/195.....24
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 р. № 13-рп/2000 (Справа № 1-17/2000).....25
Розділ II. Спори щодо порядку набуття прав на зайняття адвокатською діяльністю. Організація роботи адвокатів та адвокатських об’єднань.....33
1. Ухвала апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2006 р. № 22-180
Питання видачі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю належить до компетенції кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відповідно до Положення про кваліфікаційно- дисциплінарну комісію адвокатури, затвердженого Указом Президента України від 5 травня 1993 р. При цьому, у положенні не регламентований порядок видачі дубліката вказаного вище свідоцтва.....33
2. Рішення апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2005 р. № 22-3637
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру» для всіх адвокатів незалежно від того, чи практикують вони індивідуально, чи входять до адвокатських об’єднань, є обов’язковою участь за призначенням на виконання вимог ст. 47 КПК України.....36
3. Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 серпня 2005 р. № 2-4195
Для подання документів до кваліфікаційної комісії для отримання свідоцтва адвоката необхідний диплом про вищу юридичну освіту України, відповідно до Положення про визнання іноземних документів про освіту, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 20 серпня 2003 р. № 563.....41
4. Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 11 жовтня 2006 р. № 22-5924
Відмова у видачі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не підлягає розгляду в судах, це рішення може бути оскаржено в місячний строк до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.....44
5. Рішення господарського суду Одеської області від 5 квітня 2006 р. № 1/57-06
В юридичних осіб немає обмежень у виборі осіб, які будуть здійснювати їх представництво в господарському суді.....46
6. Ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20 липня 2006 р., 24 липня 2006 р., 10 жовтня 2006 р.
Усунення адвоката від участі у кримінальній справі може мати місце тільки на підставах, передбачених Законом.....49
Розділ III. Обов’язкові платежі адвокатів до бюджету та звітність перед контролюючими органами. Наслідки невиконання вимог законодавства.....52
1. Ухвала апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2006 р. № 22-994
Розглянувши низку законів та нормативних актів щодо сплати податків, судом встановлено, що прибутковий податок адвокатом сплачується з валового доходу за відрахуванням фактичних витрат.....52
2. Постанова апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2006 р. № 22-1515
Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що якщо норми закону або іншого нормативно-правового акта допускають неоднозначне трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, рішення приймається на користь платника податків.....55
3. Постанова господарського суду Київської області від 21 квітня 2006 р. № 77/4-06
Державною податковою інспекцією доведено факт, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу адвокатським об’єднанням, не дали позитивного результату, тому суд задовольняє позов.....58
4. Рішення районного суду від 22 грудня 2005 р. (витяг)
Суд першої інстанції при задоволенні вимог з відшкодування 80 000 грн визначив відповідальність юридичної особи як особи, яка набула майно без достатньої підстави з посиланням на ст. 1212 ЦК України, а задовольняючи вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд вважав, що юридична особа має відповідати у зв’язку з тим, що ця шкода завдана працівником під час виконання ним своїх трудових обов’язків, зазначаючи статті 1167 та 1172 ЦК України.....61
5. Ухвала апеляційного суду від 24 березня 2006 р. (витяг)
Суд апеляційної інстанції, перевіряючи доводи апеляційної скарги, погодився з висновками суду першої інстанції, виправивши лише необґрунтоване посилання у рішенні на ст. 88 ЦПК України, зазначивши, що ці правовідносини регулюються ст. 84 ЦПК України.....65
6. Ухвала Вищого господарського суду України від 2 серпня 2006 р. (витяг)
В угоді про надання юридичних послуг із відповідачем має бути зазначено строк перерахування коштів на оплату тих чи інших послуг адвоката. Виплата моральної шкоди позивачу адвокатом залежить від характеру правової допомоги, що виникає між сторонами у справі, з якого має випливати обов’язок щодо такого відшкодування.....69
7. Постанова господарського суду Харківської області від 22 серпня 2006 р. № АС-13/397-06
Оскільки завданням (основною діяльністю) кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури є встановлення рівня професійних знань осіб, які претендують на отримання свідоцтва про адвокатську діяльність та розгляд питань дисциплінарної відповідальності адвокатів, така діяльність не може належати до підприємницької діяльності, а сама комісія належить до реєстру неприбуткових організацій (установ).....72
8. Постанова апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2006 р. № 22-184
Законодавством України не передбачений обов’язок заняття адвокатською діяльністю саме з моменту отримання свідоцтва, немає обов’язку отримання дозволу на заняття цією діяльністю та не встановлено терміну. В зв’язку з чим вимоги ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 р. № 1058-1У не розповсюджуються на адвокатську діяльність.....75
9. Рішення господарського суду Луганської області від 26 липня 2005 р. № 9/414пн
Судом припинено адвокатську контору як юридичну особу в зв’язку із неподанням протягом року до державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.....78
10. Постанова господарського суду Житомирської області від 6 липня 2006 р. № 11/1572
Якщо адвокат зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в управлінні Пенсійного фонду України він повинен сплачувати збір на обов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у порядку, визначеному законодавством.....80
11. Постанова господарського суду Миколаївської області від 20 квітня 2006 р. № 7/61/06
Адвокатське об’єднання припиняється як юридична особа, якщо воно як платник податків, починаючи з моменту реєстрації, не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.....81
12. Рішення господарського суду Одеської області від 28 січня 2005 р. № 8/386-04-11050
Адвокатське об’єднання припиняється як юридична особа, якщо воно як платник податків, не надає більше року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів, хоча і не має перед бюджетом заборгованості.....83
13. Рішення господарського суду м. Києва від 2 листопада 2005 р. № 14/582
Адвокат сплачує страхові внески відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 р. № 1058-1V.....84
14. Рішення господарського суду м. Києва від 1 серпня 2005 р. № 41/519
Адвокатське об’єднання припиняється як юридична особа, якщо воно як платник податків не надає більше року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів, хоча і не має перед бюджетом заборгованості.....88
15. Рішення господарського суду м. Києва від 8 липня 2004 р. № 25/201
Оскільки адвокатське об’єднання не є суб’єктом підприємницької діяльності, Державна податкова інспекція не повинна видавати свідоцтво про право сплати єдиного податку.....90
16. Рішення господарського суду м. Києва від 10 березня 2004 р. № 33/133
Оскільки адвокатське об’єднання не є суб’єктом підприємницької діяльності, Державна податкова інспекція не повинна видавати свідоцтво про право сплати єдиного податку.....92
РОЗДІЛ ІУ. Захист адвокатами своїх прав, передбачених законодавством.....96
1. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2005 р.
Скарга адвоката на дії слідчого має розглядати суд першої інстанції в кримінально-процесуальному порядку при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, тому така скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.....96
2. Ухвала колегії судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2004 р. № 22а-687
Відповідно до Конституції України, Закону України «Про адвокатуру» місцеві органи державного управління у межах своєї компетенції повинні сприяти адвокатурі у здійсненні свого завдання — вчасно надавати пільгові орендні ставки.....98
3. Постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 4 липня 2006 р. № 44/15-06
Судом залишено позов про зобов’язання звільнити адвокатською компанією зайнятого приміщення без розгляду, тому що позов підписано особою, яка не має права підписувати його.....101
4. Постанова судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2006 р. № 22а-93/06
Відділ державної реєстрації суб’єктів господарювання виконавчого комітету міської ради зобов’язаний надати інформацію про склад учасників, їх долі у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю згідно з адвокатським запитом на підставі вимог Закону України «Про адвокатуру» та Указу Президента України «Про деякі заходи щодо підвищення рівня роботи адвокатури» від 30 вересня 1999 р.....104
5. Рішення господарського суду м. Києва від 22 листопада 2005 р. № 16/550
Після закінчення строку, на який було укладено договір оренди, строк дії договору припиняється, а адвокатське об’єднання повинно повернути об’єкт оренди на умовах, зазначених у договорі.....107
6. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 16 березня 2004 р. № 16/104
Спір про визнання недійсним акта перевірки відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та скасування його рішення непідвідомчий господарському суду.....109
7. Ухвала Вищого апеляційного суду України від 19 вересня 2006 р.
Якщо предметом оскарження дій слідчого прокуратури щодо відмови у допуску адвоката до представлення прав позивача, який є свідком у справі, суд першої інстанції, закриваючи провадження у справі за непідвідомчістю, мав вказати, яким чином позивач повинен був оскаржити зазначені дії слідчого.....110
8. Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2004 р. № 18/405в
Якщо спір виник між адвокатом та юридичною особою, якій відмовлено у наданні документів згідно з адвокатським захистом, тоді у судовому розгляді з цього питання не може бути позивачем адвокатське об’єднання.....112
Розділ V. Спори між клієнтом та адвокатом. Порядок оплати. Відшкодування витрат на послуги адвоката.....115
1. Ухвала апеляційного суду Донецької області від 9 серпня 2005 р.
Для визнання роботи адвоката як такої, що не відповідає договору, позивачем повинні бути надані докази укладення самого договору та докази істотних відступів від його умов.....115
2. Ухвала апеляційного суду Вінницької області від 6 червня 2006 р. № 22-1657
Якщо адвокат належним чином здійснював свої обов’язки щодо захисту інтересів довірителя, але довіритель незадоволений рівнем та якістю надання юридичних послуг, він має право у будь-який момент відмовитися від послуг цього адвоката та укласти угоду з іншим.....117
3. Ухвала апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2005 р. № 22-2291
Відомості, які були встановлені правоохоронними органами, не можуть бути представлені позивачем неправдивими та такими, що порочать честь і гідність, якщо його права не порушені.....118
4. Постанова Вищого господарського суду України від 25 травня 2006 р. № 14/285
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку.....120
5. Постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2003 р. № 9/1363
Суд задовольнив вимоги позивача на оплату послуг адвоката на підставі підтвердження цього факту матеріалами справи щодо надання юридичних послуг, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю та видатковими касовими ордерами.....123
6. Постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 8 липня 2005 р. № 8/1631
У разі визнання неправомірними позовних вимог у частині, наприклад, пені суд приймає рішення, що послуги адвоката мають бути стягнуті частково.....125
7. Постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2003 р. № 12/1233
Якщо у договорі між адвокатом та довірителем зазначено, що фактично витрати за договором адвокат може здійснювати із отриманих коштів, а у суді документи, які б підтверджували такі витрати, не представлені, тоді послуги адвоката стягують співрозмірно наданих юридичних послуг.....128
8. Постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 9 вересня 2004 р. № 14/775
За наявності договору на надання взагалі правової допомоги, де не конкретизується надання послуг з вирішення конкретного спору, що розглядався у цьому суді, суд відмовляє у стягуванні послуг за адвоката.....130
9. Рішення господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2006 р. № 06-08/2226
Оплата адвокатських послуг входить до складу судових витрат, стягується співрозмірно та не може бути завищеною.....134
10. Рішення господарського суду Черкаської області від 5 січня 2006 р. № 06-03-1884
Згідно зі статтями 44, 49 ГПК України до складу судових витрат у господарському судочинстві можуть включатися витрати на оплату послуг лише адвокатів, тобто осіб, визначених у ст. 2 Закону України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. № 2887-Х1І, хто одержав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Факт надання послуг підтверджується угодою про надання правової допомоги, видатковим касовим ордером про плату.....137
11. Рішення господарського суду Черкаської області від 2 квітня 2003 р. № 14/669
Оскільки оплата послуг адвоката входить до складу судових витрат, вимога про їх відшкодування митом не оплачується.....139
12. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2002 р. № 07/4248
Довідка, надана адвокатом про оплату юридичних послуг, не є доказом у справі.....141
13. Рішення господарського суду м. Севастополя від 12 жовтня 2006 р. № 20-5/130
Якщо адвокатською конторою не виконані умови угоди про надання юридичних послуг, суд стягує перераховану довірителем суму коштів та збитки у зв’язку з інфляцією та судові витрати.....143
14. Рішення господарського суду Херсонської області від 11 січня 2005 р. № 15/4
У разі невиконання довірителем грошового зобов’язання перед адвокатською конторою за договором надання юридичних послуг суд стягує з боржника суму боргу, 3 % річних (або штраф) та збитки від інфляції і судові витрати.....147
15. Рішення господарського суду Житомирської області від 11 квітня 2005 р. № 2/3238
Якщо договором не передбачено конкретний перелік дій, які має виконати адвокатська контора, та оплату залежно від кількості та якості наданих послуг, але разом із тим працівник представляв інтереси клієнта у розгляді спорів у різних судових інстанціях, а клієнт не відмовлявся від умов договору, то договір вважається виконаним із моменту закінчення строку його дії.....149
16. Рішення господарського суду Донецької області від 12 січня 2005 р. № 16/417
Витрати відшкодовуються тільки за послуги, надані адвокатом, а не будь-яким іншим представником. Поняття «адвокат» наведено у ст. 2 Закону України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. № 2887-ХІІ.....152
17. Рішення Вищого господарського суду України від 29 червня 2005 р. № 2-20/3973
Якщо позов відхилено, позивач відшкодовує відповідачу послуги адвоката за такими самими правилами, що й при розподілі державного мита.....154
18. Рішення господарського суду Одеської області від 4 листопада 2003 р. № 7/214-03
Оплата юридичних послуг відповідно до договору.....156
19. Рішення господарського суду Одеської області від 10 вересня 2004 р. № 31-12-10
Послуги адвоката відшкодовуються за принципом пропорційності розподілу судових витрат.....157
20. Рішення Вищого господарського суду України від 24 березня 2004 р. № 15/168
Витрати за послуги адвокатів за призначенням відшкодовує місцеве управління юстиції.....159
21. Рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 12/1233
Суд, визначивши, що сума витрат за послуги адвоката є неспіврозмірною з сумою позовних вимог, обмежує її.....162
22. Ухвала апеляційного суду Вінницької області від 6 червня 2006 р. № 22-1657
Якщо позивач вимагає відшкодування моральної шкоди від адвоката за неналежний захист, але під час усього слідства не відмовився від його послуг, та у матеріалах кримінальної справи виходить, що адвокат належним чином здійснював свої професійні обов’язки щодо захисту позивача, то підстав для задоволення позову немає.....164
Розділ VI. Притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.....166
1. Рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 20 травня 2005 р. N9 22-493
Направлення прокуратурою подання до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності не є поширенням недостовірної інформації незалежно від того, чи відповідають викладені відомості дійсності.....166
2. Ухвала апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2006 р. № 22-97
Судом визнано правомірним притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження за використання бланків міської комісії адвокатів із назвою Міністерства юстиції України в індивідуальній практиці.....169
3. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2006 р.
Для застосування до адвоката найбільш суворого дисциплінарного стягнення у вигляді анулювання виданого йому свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю з боку адвоката повинні бути вчинені відповідні дії, які б відповідали суворості стягнення.....171
4. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2005 р. № 2-877
Недотримання вимог порядку накладання на адвоката дисциплінарного стягнення, визначеного положенням про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, має наслідком визнання його неправомочним.....173
5. Постанова Ужгородського міськрайонного суду від 11 січня 2007 р. № 2а-1623
Недотримання головою дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури області вимог «Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури» має наслідком скасування рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів.....175
Розділ VII. Рішення у кримінальних справах стосовно адвокатів.....180
1. Постанова Бахчисарайського районного суду АР Крим від 10 січня 2007 р.
Неприбуття адвоката у судове засідання в кримінальній справі може бути підставою для повідомлення дисциплінарного органу адвокатури про застосування до нього дисциплінарного стягнення.....180
2. Ухвала апеляційного суду Сумської області від 17 травня 2005 р.
Вирок Черкаського обласного суду від 12 вересня 2000 р.
Вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 14 березня 2005 р.
За вчинення злочину суд позбавив особу права на заняття адвокатською діяльністю.....183
3. Вирок Київського обласного суду від 11 грудня 1995 р.
Вирок Волинського обласного суду від 18 квітня 1995 р.
Адвокат засуджений за давання хабара.....203
4. Ухвала апеляційного суду м. Севастополя від 31 січня 2006 р.
Знищення речових доказів у кримінальній справі за сприяння адвоката має наслідком кримінальну відповідальність.....220

У збірнику вперше в Україні робиться спроба зібрати акти судових органів, що стосуються адвокатури, різних напрямів її діяльності. Збірник видано на виконання рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України. Опубліковані акти надані судами, регіональними кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури. Збірник допоможе у практичній роботі адвокатам, суддям, працівникам інших правоохоронних інститутів.